手机厂商扎堆“造芯” 是无奈之举也是必然选择

时间:2019-12-26 来源:www.artfound.net

来源:科技日报

手机制造商集群“打造核心”是无奈和必然的选择

行业观察

随着5G业务的不断深化,手机制造商增加了在芯片领域的分布 近日,据媒体报道,苹果可能计划在3年内开发5G基带芯片,国内手机制造商vivo、OPPO、华为等。也会增加他们对芯片的投资。

基于实际考虑和未来发展选择

长期以来,芯片制造商提供芯片,手机制造商购买芯片,两者都保持着相对稳定的合作关系。 为什么手机制造商最近突然热衷于“核心建筑”?

首先,苹果的教训提醒了许多手机制造商。 自第四代苹果手机以来,苹果一直充分使用高通基带芯片,高通已经成为苹果苹果系列手机的重要组件供应商 然而,近年来,由于专利纠纷,苹果和高通之间的矛盾和裂痕日益明显。由于与高通公司的纠纷,苹果甚至错过了5G手机的“第一班车”,高通公司比三星、华为等制造商发布5G手机晚了一年。 像苹果一样强大,如果核心技术被别人控制,它仍然会影响公司的战略布局。 这一课并非没有深刻的意义。苹果的经历对其他手机制造商也有深远的警示意义。

其次,手机制造商也需要寻求更大的发展,加入“核心制造浪潮” 每一代移动通信技术的出现都会引发新一轮手机市场洗牌。 随着移动通信技术的升级,核心芯片技术越来越发挥着关键作用。越来越多的人意识到芯片决定了手机的最终体验。 因此,面对新一轮的竞争,自主研发芯片关系到手机企业的生存和发展。如果手机巨头想要在5G时代和未来6G时代的市场中站稳脚跟,甚至寻求更大的发展,就必须掌握芯片的自主研发能力。

最后,“核心建筑”也是智能时代企业构建产品生态系统的需要。 目前,全球智能手机市场趋于饱和,而物联网市场需求非常强劲。 相关数据显示,2020年全球物联网产业预计将达到1亿美元 巨大的市场机遇自然吸引了企业的注意力。耳机制造商将围绕智能手机“控制”的扬声器、手镯和门锁等物联网终端设备展开激烈的战斗。 如果手机制造商能把自己开发的芯片应用到这些产品上,这有望帮助他们建立一个基于自己开发的芯片的产品生态系统。

短期内很难做任何事情,但前景是光明的。

众所周知,高端芯片研发是一个技术壁垒和资本壁垒都很高的行业。 由于基带处理器的研发难度很大,5G手机芯片市场目前处于寡头垄断状态。只有高通和华为等少数公司有实力生产相关芯片。就连芯片巨头英特尔也不得不放弃5G基带芯片的研发。

毫无疑问,手机制造商在开发5G基带芯片时将面临巨大挑战。一方面,这项技术非常困难。5G芯片不仅需要支持5G通信,还需要支持2G、3G和4G模式,需要大量的技术积累。另一方面,投资成本高,不仅需要巨额研发资金,还需要各种专利费用。以华为麒麟980芯片为例,据报道,该芯片的研发投资在过去6个月已经超过20亿元。

笔者认为刚刚涉足芯片研发的手机制造商是该行业的后来者,可能在相关战略布局上稍有落后。 不过,先下手为强,而且这些企业本身也有一定的研发和财务实力,所以一般来说,未来手机制造商在短期内不太可能成功进行“核心建设”,但“核心建设”的前景仍然相对乐观。

手机制造商应该联合研究高端芯片

近年来,中国在通信技术领域取得了显着进步。手机、微型计算机、网络通信设备等电子产品的产量连续多年保持世界第一,但中国的一些核心通信技术领域仍受其他领域控制。 为了满足中国工业安全和高质量经济发展的迫切需要,相关部门必须大力支持国内手机制造商克服困难,在高端芯片领域取得成就。具体建议如下

首先,应该建立一个强有力的政府指导机制 芯片研发行业风险高,生产周期长,因此手机制造商在芯片研发过程中需要政府的大力支持。 相关部门要建立强有力的引导机制,积极推进技术引进和专利购买,运用税收优惠、金融优惠、低成本融资等手段,鼓励手机制造商加大芯片研发投入。

其次,应该组织手机制造商进行联合研发。 从国外的成功经验来看,通过强强联合更容易实现核心技术的突破和技术生态的形成。 因此,为了加强中国手机制造商在战略、技术、标准和市场方面的沟通与合作,提高科研创新的集中度和密度,政府有必要建立技术平台,组织手机制造商联合研发,共同应对高端芯片。

最后,要加快国内自主手机操作系统市场化的步伐。 手机最重要的是芯片和操作系统,它们相辅相成,共同决定手机的性能。 鉴于当前手机产业的生态格局,中国应以政府为主导,手机制造商为主体,通过电信运营商、手机制造商和互联网企业在整个产业链中的参与,弥补当前产业生态链的不足,推进中国自主手机操作系统的市场化进程。

(左鹏飞作者,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所助理研究员)