网络平台泄露多少用户信息可入罪? 两高司法解释来了

时间:2019-11-15 来源:www.artfound.net

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》年11月1日(以下简称《解释》)正式实施 《解释》对信息披露、网络钓鱼网站和互联网上的其他常见犯罪有明确的标准。

《解释》的颁布和实施为严厉惩治网络犯罪、维护正常的网络秩序、创建清洁健康的网络提供了更强有力的法律保障空

《每日经济新闻》记者注意到,《解释》是第一次明确出现500多起非法案件,如在互联网平台上披露用户财产信息、伪造三个以上“钓鱼网站”等,可以根据《刑法》的相关规定定罪,判处不超过三年的有期徒刑等。

司法解释为信息网络犯罪提供制度性规定

根据2015年11月1日生效的数据《刑法修正案(九)》,增加了《刑法》第286-1条、第287-1条和第287-2条,规定了拒绝履行信息网络安全管理义务、非法使用信息网络和帮助信息网络犯罪活动的犯罪

记者查阅我国现行法律后发现,《刑法》第286-1条规定:网络服务提供者未履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务,经监管部门责令改正后拒不改正的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金: (一)造成大量非法信息传播的;(二)导致用户信息泄露,造成严重后果的;(三)造成刑事案件证据损失,情节严重的;(四)有其他严重情节的

然而,与此同时,记者注意到,尚不清楚如何判断该违法行为是否“造成了严重后果”和“情节严重” 最高人民法院研究室主任姜启波(Jiang Qibo)也在10月25日的新闻发布会上表示,在案件调查过程中,一些意见反映出《刑法修正案(九)》年新增的相关网络犯罪量刑标准更具原则性,也更难把握。对于法律的适用也有一些不同的理解,这影响了案件的处理。

姜启波说,为了保证法律的正确统一适用,依法严惩和有效预防网络犯罪,最高人民法院会同最高人民检察院,在公安部等有关部门的大力支持下,经过深入调查研究,广泛征求意见和反复论证,特制定本《解释》, 其中对拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法使用信息网络罪、帮助信息网络罪的定罪量刑标准以及相关法律适用问题作了全面系统的规定。

北京中智律师事务所律师夏军在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,信息网络犯罪的定罪量刑标准在司法解释形式上相对灵活,能够满足信息网络犯罪的实际需要。

“网络钓鱼网站”和“严重案例”由明确的标准决定。

如何判断“造成严重后果”的泄露信息量?

第《解释》条第4款规定,用户因拒绝履行信息网络安全管理义务而泄露信息,有下列情形之一的,视为《刑法》第二百八十六条第一款第二项规定的“造成严重后果”:泄露行踪信息、通信内容、信用信息和财产信息500多条;导致5000多条住宿信息、通信记录、健康和生理信息、交易信息和其他可能影响人身和财产安全的用户信息被泄露的;导致第一项、第二项规定以外的用户信息泄露五万条以上的;数量不符合第一项至第三项规定的标准,但按相应比例折算的总金额达到相关数量标准的

此外,《解释》还明确表示,它造成了死亡、重伤、精神错乱或绑架他人等严重后果;造成重大经济损失的;严重扰乱社会秩序;造成其他严重后果的应被视为“造成严重后果”

近年来常见的“网络钓鱼网站”有哪些规定?对此,姜启波表示,根据司法实践中的具体情况,《解释》主要从以下几个方面界定了“严重情节”的认定标准:《解释》规定,以国家机关和金融机构的名义设立违法犯罪活动网站;建立非法和犯罪活动网站,注册账户总数超过3个或超过2 000个,被视为"严重"

最高人民法院的周家海和俞宋海在《解释》上写了一篇文章,指出在实践中,许多从事诈骗活动的犯罪分子会以国家机关或金融机构的名义建立网站进行违法犯罪活动,如针对中国工商银行 (com.cn)制作网络钓鱼网站,犯罪分子将网站内容托管到服务器并申请lcbc等 网站、1cbc.cn、icdc.cn等类似工行域名的假冒域名指向网站背景。 基于此,《人民司法》将这种情况定义为“严重”

典型案例两人因发送欺诈信息被审查判刑

目前,哪些案例违法?记者《解释》注意到,《每日经济新闻》的发布伴随着一些非法使用信息网络犯罪和协助信息网络犯罪的典型案件的发布。 其中包括“网上刷账单”和传播非法信息等行为。

以谭某、张某等非法使用信息网络的案件为例。2016年12月,被告谭XX和张x为了获取非法利益,同意从事向网络上其他人发送“佣金订单”的欺诈信息业务,即通过“阿里旺旺”向不明淘宝用户发送信息。信息的内容大致是,“亲爱的,我是某某。最近,库存压力相对较高。请刷订单。一份订单每天可以赚10-30元和几百元。详情请加QQ××× XXX,阿里旺旺不予回复。”

从2016年12月至2017年3月,谭XX和张x通过上述方式共非法获利80多万元 受害者王和洪分别被元和元欺骗,他们在谭XX、张x和其他组织发送的欺诈信息中添加了QQ号码。

最终,江苏省宿迁市沭阳县人民法院一审判决,宿迁市中级人民法院二审判决被告谭XX、张某等人通过信息网络发送欺诈信息,目的是谋取非法利益,其行为实质上是为欺诈犯罪做准备,构成非法使用信息网络罪。 张某被判处有期徒刑两年零一个月,并处10万元罚款。谭XX被判处有期徒刑一年零十个月,并处罚金8万元。

(资料来源:国家商业日报)

(编辑:DF387)

-