英特尔或遇劲敌!最强CPU指令集开源,国产芯迎来新机遇!

时间:2019-09-13 来源:www.artfound.net

02: 57: 47 King Stone

众所周知,芯片本地化是中国信息产业发展的核心方向,而CPU代表了芯片的核心技术,但在这方面,与欧美等发达国家相比,中国一直存在巨大差距。虽然经过多年的努力,技术差距有一定程度的缩小,但国内商业部门仍未看到过多的国产CPU。

目前,国内CPU中使用了几种类型的指令集架构,即MIPS架构,x86架构,电源架构,Alpha架构,RISC-V架构和ARM架构。这些指令集架构很难指导和优化CPU操作。因此,该程序是不可避免的,但遗憾的是,这些建筑专利都不是中国发明的。

对于CPU来说,绝对硬件技术水平并不是最重要的,指令集架构是关键。目前,商业主流指令集架构在不同领域具有明显的主导模式,x86架构统治着台式PC。和服务器领域; ARM架构在移动手持设备领域以及台式PC和服务器领域占据主导地位,并且在嵌入式领域具有绝对优势。

正因为如此,中国的一些顶级芯片制造商选择了x86架构或ARM架构作为CPU设计的方向。例如,x86有North Volkswagen,Zhaoxin和Haiguang,ARM有飞腾,华为HiSilicon和展讯。而Huaxintong,特别是华为海思,在ARM架构的帮助下,已经迅速出现,并已成为手机SoC中不可忽视的力量。

x86架构在中国不生产任何流行的民用CPU。原因是英特尔和AMD都是芯片公司,而不是知识产权公司。因此,x86架构是他们的生命线。如果他们获得许可,芯片公司将使用x86架构。芯片一旦对英特尔和AMD构成真正的威胁,他们就会选择停止授权。此外,x86架构许可费用非常高,远非普通公司或组织无法承受。

因此,在中国芯片发展史上,ARM架构的情况要乐观得多,因为ARM架构是ARM的专利,但该公司的业务模式是基于开放和双赢的,它们是通过基础设施许可,IP核如果授权是为了获得经济效益,例如,华为海思需要向ARM支付巨额专利费。

然而,ARM架构毕竟属于ARM。一方面,使用架构专利的公司需要向ARM支付极高的许可费用。另一方面,从绝对自治控制的角度来看,ARM已被日本软银收购。它不可避免地受到人们的影响。

但是现在有了新的机会,小发猫在8月20日的OpenPower峰会上宣布当地时间,其高性能CPU Power处理器的指令集架构是一个开放标准。作为该计划的一部分,OpenPower Foundation将成为Linux Foundation的一个部门。

Power ISA的开源可以说是对整个开源社区做出了巨大贡献。在此之前,OpenPower Alliance成员不得不向小发猫支付一定的许可费以获得Power许可,但现在使用开源的Power ISA,开发人员可以获得Power ISA而无需支付版税和版税,并且有可能开发专利技术和产品。

Power架构的最大特点是使用对称多处理器技术,可以在访问任何CPU时保证相同的速度。即使采用英特尔的X86架构,这种优势也是不可能实现的,因此Power Architecture将在未来应用。高端服务器市场前景广阔,可用于国内银行等重点行业。

业界认为,Power是新的替代路径,虽然小发猫是美国公司,但开源Power指令集不会受到美国“禁令”的影响。但是,应该指出的是,虽然Power指令集的CPU具有高效率和强大性能的特点,但国内厂商不容易完全引入和消化。

Zhonghao Hongxin成立于2013年,是OpenPower Foundation的成员,由小发猫Power CPU授权,并得到小发猫和中国科学院计算机的支持。此前,该公司已经发布了第一个小发猫许可的Power Architecture服务器芯片产品CP1,但尚未应用。根据计划,中昊宏鑫有望在2019年全面实现Power芯片的消化和吸收,并创新制造完全本地化的Power系列CPU。

但是,到目前为止,中昊宏鑫的Power系列CPU仍然没有消息。随着Power ISA的开源,中昊宏鑫的竞争优势不再可用,但对于其他国内芯片厂商来说,Power ISA开源将是一个新的机遇,但挑战将是巨大的,希望更多的中国芯片制造商将在未来脱颖而出!

我是王石,我喜欢这篇文章记得评论,欢迎关注我!

众所周知,芯片本地化是中国信息产业发展的核心方向,而CPU代表了芯片的核心技术,但在这方面,与欧美等发达国家相比,中国一直存在巨大差距。虽然经过多年的努力,技术差距有一定程度的缩小,但国内商业部门仍未看到过多的国产CPU。

目前,国内CPU中使用了几种类型的指令集架构,即MIPS架构,x86架构,电源架构,Alpha架构,RISC-V架构和ARM架构。这些指令集架构很难指导和优化CPU操作。因此,该程序是不可避免的,但遗憾的是,这些建筑专利都不是中国发明的。

对于CPU来说,绝对硬件技术水平并不是最重要的,指令集架构是关键。目前,商业主流指令集架构在不同领域具有明显的主导模式,x86架构统治着台式PC。和服务器领域; ARM架构在移动手持设备领域以及台式PC和服务器领域占据主导地位,并且在嵌入式领域具有绝对优势。

正因为如此,中国的一些顶级芯片制造商选择了x86架构或ARM架构作为CPU设计的方向。例如,x86有North Volkswagen,Zhaoxin和Haiguang,ARM有飞腾,华为HiSilicon和展讯。而Huaxintong,特别是华为海思,在ARM架构的帮助下,已经迅速出现,并已成为手机SoC中不可忽视的力量。

x86架构在中国不生产任何流行的民用CPU。原因是英特尔和AMD都是芯片公司,而不是知识产权公司。因此,x86架构是他们的生命线。如果他们获得许可,芯片公司将使用x86架构。芯片一旦对英特尔和AMD构成真正的威胁,他们就会选择停止授权。此外,x86架构许可费用非常高,远非普通公司或组织无法承受。

因此,在中国芯片发展史上,ARM架构的情况要乐观得多,因为ARM架构是ARM的专利,但该公司的业务模式是基于开放和双赢的,它们是通过基础设施许可,IP核如果授权是为了获得经济效益,例如,华为海思需要向ARM支付巨额专利费。

然而,ARM架构毕竟属于ARM。一方面,使用架构专利的公司需要向ARM支付极高的许可费用。另一方面,从绝对自治控制的角度来看,ARM已被日本软银收购。它不可避免地受到人们的影响。

但是现在有了新的机会,小发猫在8月20日的OpenPower峰会上宣布当地时间,其高性能CPU Power处理器的指令集架构是一个开放标准。作为该计划的一部分,OpenPower Foundation将成为Linux Foundation的一个部门。

Power ISA的开源可以说是对整个开源社区做出了巨大贡献。在此之前,OpenPower Alliance成员不得不向小发猫支付一定的许可费以获得Power许可,但现在使用开源的Power ISA,开发人员可以获得Power ISA而无需支付版税和版税,并且有可能开发专利技术和产品。

Power架构的最大特点是使用对称多处理器技术,可以在访问任何CPU时保证相同的速度。即使采用英特尔的X86架构,这种优势也是不可能实现的,因此Power Architecture将在未来应用。高端服务器市场前景广阔,可用于国内银行等重点行业。

业界认为,Power是新的替代路径,虽然小发猫是美国公司,但开源Power指令集不会受到美国“禁令”的影响。但是,应该指出的是,虽然Power指令集的CPU具有高效率和强大性能的特点,但国内厂商不容易完全引入和消化。

Zhonghao Hongxin成立于2013年,是OpenPower Foundation的成员,由小发猫Power CPU授权,并得到小发猫和中国科学院计算机的支持。此前,该公司已经发布了第一个小发猫许可的Power Architecture服务器芯片产品CP1,但尚未应用。根据计划,中昊宏鑫有望在2019年全面实现Power芯片的消化和吸收,并创新制造完全本地化的Power系列CPU。

但是,到目前为止,中昊宏鑫的Power系列CPU仍然没有消息。随着Power ISA的开源,中昊宏鑫的竞争优势不再可用,但对于其他国内芯片厂商来说,Power ISA开源将是一个新的机遇,但挑战将是巨大的,希望更多的中国芯片制造商将在未来脱颖而出!

我是王石,我喜欢这篇文章记得评论,欢迎关注我!

http://www.sugys.com/bdst0h/z4